Έκνομη δράση επί σχεδόν μία τριακονταετία καταλογίζουν στον Δημήτρη Λιγνάδη, οι δικαστές, του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας, που απέρριψαν την αίτηση που είχε καταθέσει ο συνήγορος υπεράσπισής του Αλέξης Κούγιας ζητώντας την ακύρωση της ποινικής δίωξης για «βιασμό κατά συρροή» σε βάρος ανηλίκων αλλά και του εντάλματος σύλληψής του.
Με ένα βούλευμα – «φωτιά» οι δικαστές, συντασσόμενοι πλήρως με την εισαγγελική πρόταση αποφαίνονται πως με βάση τα στοιχεία της δικογραφίας, ο Δημήτρης Λιγνάδης είχε έκνομη δράση επί σχεδόν μία τριακονταετία, όταν το 1984 έγινε η πρώτη καταγγελία σε βάρος του για ασέλγεια σε ανήλικο.
Ειδικότερα, με το υπ. αριθμόν 652/2021 βούλευμά τους οι δικαστές ερμηνεύοντας τα σχετικά άρθρα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναφέρουν πως «…η κλήση του υπόπτου στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης προς παροχή εξηγήσεων για πράξη τιμωρούμενη σε βαθμό κακουργήματος μπορεί να παραλειφθεί αν από τα στοιχεία της προκαταρκτικής, προκύπτει σαφώς ότι ο ύποπτος έχει σχεδιάσει τη φυγή του ή την τέλεση νέων εγκλημάτων και έχουν προκύψει επαρκείς ενδείξεις για την άμεση άσκηση ποινικής δίωξης…».
