Βασικά ερωτήματα για την ανακοίνωση Πούτιν να τεθούν οι ρωσικές πυρηνικές δυνάμεις σε κατάσταση υψηλού συναγερμού

Οι εμπειρογνώμονες σχολιάζουν αφότου ο Πρόεδρος Πούτιν έθεσε τις πυρηνικές δυνάμεις της Ρωσίας σε υψηλό συναγερμό σε μια δραματική κλιμάκωση των εντάσεων Ανατολής-Δύσης μετά την εισβολή στην Ουκρανία

65
Η «μαύρη λίστα» της Μόσχας με τις «μη φιλικές» χώρες προς την Ρωσία – Μέσα και η Ελλάδα

Η εντολή του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν την Κυριακή να τεθούν οι ρωσικές πυρηνικές δυνάμεις σε κατάσταση υψηλού συναγερμού εντάσσεται σε ένα μοτίβο κλιμάκωσης της έντασης μετά την επίθεσή του στην Ουκρανία . Ωστόσο, οι αναλυτές προτείνουν ότι η κίνηση είναι πιθανότατα μια επικίνδυνη νέα μπλόφα.



Τι είναι οι δυνάμεις αποτροπής;

Οι δυτικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ, διαμαρτυρήθηκαν έντονα όταν ο Πούτιν είπε σε τηλεοπτική ομιλία ότι οι πυρηνικές «δυνάμεις αποτροπής» της χώρας τέθηκαν «σε ειδικό τρόπο υπηρεσίας μάχης».

Ο ΟΗΕ χαρακτήρισε την ιδέα της χρήσης πυρηνικών όπλων «ασύλληπτη», ενώ η κυβέρνηση της Ουκρανίας είπε ότι θεωρούσε την κίνηση ως απόπειρα εκφοβισμού καθώς αντιπροσωπείες και από τις δύο χώρες ετοιμάζονταν να συναντηθούν για διερευνητικές συνομιλίες.

Όπως και στο ΝΑΤΟ, ένα μέρος των ρωσικών πυρηνικών όπλων είναι σε συνεχή ετοιμότητα και «μπορεί να εκτοξευθεί μέσα σε 10 λεπτά», δήλωσε ο Marc Finaud, ειδικός στη διάδοση των πυρηνικών όπλων στο Κέντρο Πολιτικής Ασφάλειας της Γενεύης.

«Είτε οι κεφαλές είναι ήδη τοποθετημένες σε πυραύλους, είτε οι βόμβες βρίσκονται ήδη σε βομβαρδιστικά και υποβρύχια», εξήγησε.

Σε ένα άρθρο της Παρασκευής για το Bulletin of the Atomic Scientists, οι ειδικοί Hans Kristensen και Matt Korda έγραψαν ότι η Ρωσία διατηρεί σχεδόν 1.600 κεφαλές ανεπτυγμένες.

«Δεδομένου ότι οι ρωσικές στρατηγικές δυνάμεις βρίσκονται πάντα σε επιφυλακή, το πραγματικό ερώτημα είναι εάν [ο Πούτιν] έχει αναπτύξει περισσότερα υποβρύχια ή έχει οπλίσει τα βομβαρδιστικά», έγραψε η Kristensen στο Twitter την Κυριακή.



Γιατί να ανεβάσετε το επίπεδο συναγερμού;

Οι περισσότεροι αναλυτές πρότειναν ότι το να επιδεικνύεται η πυρηνική επιλογή είναι μια απελπισμένη κίνηση που προκύπτει από τις στρατιωτικές αποτυχίες της Ρωσίας από την επίθεση στην Ουκρανία την περασμένη εβδομάδα.

«Η Ρωσία είναι απογοητευμένη αντιμέτωπη με την ουκρανική αντίσταση», δήλωσε ο Ντέιβιντ Χάλφα του Ιδρύματος Jean Jaures που εδρεύει στο Παρίσι, μιας αριστερής ομάδας σκέψης.

Αντί για μια ταχεία νίκη με τεθωρακισμένες επιθέσεις που διεκδικούν εκτάσεις εδάφους, η Μόσχα αντιμετωπίζει τώρα «αστικό ανταρτοπόλεμο, με μεγάλη πιθανότητα απωλειών μεταξύ των Ρώσων στρατιωτών», πρόσθεσε.

Ο Έλιοτ Α Κοέν του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS) στην Ουάσιγκτον, δήλωσε ότι οι Ρώσοι στρατιωτικοί ηγέτες περίμεναν μια ευκολότερη εκστρατεία .

«Το γεγονός ότι δεν έχουν αεροπορική υπεροχή τώρα τέσσερις μέρες μετά, είναι αρκετά αποκαλυπτικό», είπε ο Κοέν.

«Αρχίζετε να βλέπετε τις αδυναμίες στο πεδίο της μάχης… Το γεγονός ότι δεν κατάφεραν να καταλάβουν μια πόλη και να την κρατήσουν, αυτό σας λέει κάτι».



Γιατί να ανακοινωθεί δημόσια;

Με τη βοήθεια της Δύσης να ρέει προς την Ουκρανία και τις οικονομικές κυρώσεις να πλήττουν τη Ρωσία και την ελίτ της, η δημόσια δήλωση του Πούτιν θα μπορούσε να είναι μια προσπάθεια να διχάσει τους εχθρούς του.

Ο Ρώσος ηγέτης «είναι κάτι σαν τζογαδόρος και ριψοκίνδυνος», είπε ο Κοέν. «Αυτό που προσπαθεί να κάνει είναι να μας μυήσει όλους ψυχολογικά».

Ο Khalfa συμφώνησε ότι «η ψυχολογική πλευρά των πραγμάτων είναι ζωτικής σημασίας», με τον Πούτιν να «επιθυμεί να αποτρέψει τη Δύση από το να προχωρήσει περαιτέρω με οικονομικές κυρώσεις».

«Όλοι συσπειρώνονται πίσω από την ουκρανική σημαία και έχει τη θέληση να βάλει σφήνα μεταξύ των κυβερνήσεων της συμμαχίας [ΝΑΤΟ] και της κοινής γνώμης στις δυτικές χώρες», είπε.

Αλλά ο Khalfa υπενθύμισε επίσης «κατά τη γνώμη όλων όσοι έχουν συναντήσει τον Πούτιν, είναι απομονωμένος, εγκλωβισμένος στην παρανοϊκή λογική… η στρατηγική του είναι αδύνατο να διαβαστεί».


Παραίτηση από το ρωσικό δόγμα;

Η πυρηνική απειλή του Πούτιν είναι ακόμη πιο αινιγματική, διότι αποκλίνει από το καθιερωμένο δόγμα της ρωσικής πυρηνικής αποτροπής.

Το 2020, ο Πούτιν ενέκρινε «βασικές αρχές» με τέσσερις περιπτώσεις όπου η Μόσχα μπορούσε να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα.

Ήταν όταν εκτοξεύτηκαν βαλλιστικοί πύραυλοι στο έδαφος της Ρωσίας ή των συμμάχων, όταν ένας εχθρός χρησιμοποιούσε πυρηνικά όπλα, μια επίθεση σε μια τοποθεσία ρωσικών πυρηνικών όπλων ή μια επίθεση που απειλούσε την ύπαρξη του ρωσικού κράτους.

Κανένα από αυτά τα κριτήρια δεν πληρούται στην τρέχουσα σύγκρουση.

Επιπλέον, η Ρωσία ενώθηκε με τα άλλα τέσσερα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ τον Ιανουάριο υπογράφοντας ένα έγγραφο που επιβεβαιώνει ότι «ένας πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί και δεν πρέπει ποτέ να διεξαχθεί» .

Το τελευταίο λεκτικό σάλβο του Πούτιν δείχνει «την ασάφεια, ίσως ακόμη και την υποκρισία, αυτού του τύπου δηλώσεων», είπε ο Finaud.

«Αν εφαρμόζαμε το δόγμα [της κοινής δήλωσης] θα γινόταν μια τεράστια προσπάθεια αφοπλισμού. Ενώ βλέπουμε ότι σχετικά λίγα έχουν γίνει προς αυτή την κατεύθυνση».

Προς το παρόν, «υπάρχει ακόμη πολύ υψηλός κίνδυνος ολίσθησης ή παρερμηνείας» ή ακόμη και εσκεμμένης χειραγώγησης που θα μπορούσε να προκαλέσει πυρηνική ανταλλαγή, πρόσθεσε.

Βασικά ερωτήματα για την ανακοίνωση Πούτιν να τεθούν οι ρωσικές πυρηνικές δυνάμεις σε κατάσταση υψηλού συναγερμού, Βασικά ερωτήματα για την ανακοίνωση  Πούτιν να τεθούν οι ρωσικές πυρηνικές δυνάμεις σε κατάσταση υψηλού συναγερμού

Photo- [Αρχείο: Sergey Guneev/Κρεμλίνο μέσω Reuters]

aljazeera



Loading...